昨天，江蘇省高院發布了最近兩年來，全省法院審結的10件環境維護典型案例，其中有兩起都和餐飲油煙污染有關。據南京市環保局相關人士引見，隨著城市的開展，餐飲業污染擾民問題已成為城市管理的重點和難點。從近年統計的環保投訴數據來看，餐飲投訴占環境類投訴的10%左右，主要是中小型餐飲企業。案例1酒店油煙污染，未安裝油煙凈化器。居民狀告環保局2010年，家住鎮江新區一小區業主賈先生家樓下，開了一家酒店。酒店的油煙排污口離他家的窗戶間隔只要2米。賈先生以為酒店排放的油煙和空調外機排放的氣體，影響了他家的生活。可每次找到酒店老板，酒店老板都指著墻上掛的環保驗收答應稱，酒店沒有任何問題。一怒之下，賈先生把批準酒店環保答應的鎮江新區環保分局告上法院，請求其撤銷此前的審批答應。鎮江市中級人民法院審理以為，賈先生的房子與樓下的酒店為相鄰關系，酒店的油煙排污口與賈先生北窗戶間隔為2m，與環境維護部頒發的部門標準性文件規則的油煙排放口與周邊環境間隔不應小于20m的請求相差甚遠，環保分局的審批行為顯然不契合該標準。法院判決，請求鎮江新區環保分局撤銷此前對酒店的環保審批答應。法官點評：相似住宅小區內開設飯店，雖經環保行政主管機關審核，取得了環保審核注銷，但業主以為該飯店影響到其寓居環境的，仍有權提起行政訴訟，請求環保部門撤銷此前的審批答應。酒店必需安裝油煙凈化器，案例2樓下餐飲油煙污染，居民狀告物業公司2010年7月，南京榮程物業公司先后將六合某小區四間門面房分別出租給個體戶運營餐飲。門面房位于業主陳先生房屋樓下，其中一家餐館排油煙口緊鄰他家陽臺窗戶。后來，陳先生告發后，六合環保部門認定相關餐館油煙擾民，油污污染小區環境，責令物業公司增強管理和整改。陳先生又到法院打官司，請求物業公司和三位餐館老板共同承當肉體損傷賠償。南京市中院審理后，認定榮程物業公司將其管理的門面房出租給人開餐館，聽任油煙、污水擾民事情發作，損傷了相鄰居民的權益。判決物業公司10日內掃除餐館的油煙阻礙，并賠償陳先生肉體損傷安慰金3000元。 法官點評：物業公司出租門面房并允許門面房承租人從事餐飲運營，對餐飲運營產生的油煙、污水等污染未予正常管理，長期影響相鄰物業權益人日常寓居生活環境，損害其環境權益。其他案例企業違規填埋有害物質環保官員瀆職獲刑2007年1月至2009年6月，鎮江新區境內的江蘇太白集團有限公司、鎮江高鵬藥業有限公司以及鎮江新區福盛化工有限公司等單位，先后屢次將有害廢物酸渣、廢酸水等，非法傾倒在鎮江新區甸上村廢棄的仲家宕口內。而時任鎮江市環保局新區環保分局局長的道路、副局長徐耀平、監察大隊大隊長張寶林，以及鎮江市固體有害廢物管理中心主任丁春生等4人，在工作中發現了這些企業非法傾倒的有害物質后，不按規則處置，而且對相關企業監管瀆職。案發后，鎮江當地檢察院以環境監管瀆職罪向當地法院公訴道路、張寶林、丁春生犯環境監管瀆職罪。后來，鎮江當地法院審理后認定，道路、張寶林、犯環境監管瀆職罪，判刑1年。丁春生同樣罪名，獲刑1年緩刑1年。除了以上三個案例外，昨日省高院還發布了化工企業排污招致養殖場魚死亡遭索賠、景區管委會違規占用林地被請求異地造林，以及走私購置固體廢物等環境維護案例。