今天天氣是比擬好，我覺得你臉上都帶著幾分陽光了。我們生活在同一片天空下，能夠說是同呼吸、共命運。”十二屆全國人大二次會議發言人傅瑩3月4日在新聞發布會上答復記者關于霧霾的發問時說。

關于修正環境維護法，傅瑩表示，去年全國人大曾經停止了第二次和第三次審議，但是沒有付諸表決，準備今年再次停止審議。“通常一部法律三審經過了就能夠付諸表決了。但是這部法律又增加了審議，就是為了更好地吸納社會的才智、吸納社會各方面的意見，更好地反映社會的關切。希望可以實在制定出一部高質量、管用的新環保法。”傅瑩說。

傅瑩說，人大常委會在立法規劃當中，把環境維護立法當作重中之重。土壤污染防治法已在規劃當中了。另外，今年還要啟動對大氣污染防治法的執法檢查，在此根底上要思索修訂這部法律，為管理霧霾提供法律保證。

大氣污染防治法修訂須提速

2000年版本沒有針對細顆粒物的防治請求

“讓大家有更順暢的呼吸，修法的步伐一定要加快！”兩會召開之際，不少專家表達了這樣的觀念。

《大氣污染防治法》1987年立法，之后在1995年、2000年又停止過兩次修訂。目前正在施行的還是2000年的版本。新的修訂工作固然早在2008年就已提出，卻不斷是千呼萬喚難出來。清華大學環境學院院長賀克斌表示，“修訂過程拖得太長了！關于目前‘老污染的逐步處理、新污染的逐步顯現’的情況，我們應該有更快的反響。”

中國政法大學民商經濟法學院環境資源法研討所所長王燦發教授表示，現行的大氣污染防治法曾經與污染防治形勢不相順應。比方，2000年，機動車污染還不是很嚴重，還沒有被列為大氣污染防治的重點工作；另外，當時還沒有針對細顆粒物的防治請求，而今細顆粒物曾經成為灰霾的主要成因。

”單項污染物防治法修訂確實要提速，特別在霧霾加劇的今天。”參與過多部環境維護法律制定修訂的王燦發以為，修法除了提出有針對性的管理，還應該將聯防聯控等準繩歸入其中。從霧霾的成因看，地域輸入互相影響曾經是不爭的事實，沒有哪個城市、地域能夠獨善其身。無論是《重點區域大氣污染防治規劃》還是去年9月發布的《大氣污染防治行動方案》，都將“聯防聯控”作為重要手腕，但是假如在大氣污染防治法中沒有相應的規則，條例、規劃、文件就短少了法律支撐。王燦發以為，聯防聯控的思想不只用于防治，有了相應的法律規則，就能夠在考核等環節作出更好的設計。

“北京、陜西等地的中央防治條例，在罰則等方面曾經給出了一些范本，大氣污染防治法的修訂無妨吸納自創這些經歷，使之愈加好用。”王燦發倡議。

環保部詳查耕地污染

專家：土壤污染信息須公開

“大家對土壤污染的關注不比大氣污染低，畢竟土壤跟百姓的米袋子、菜籃子相連。”王燦發說。

從2005年到2012年，環境維護部會同有關部門對土壤污染情況停止了調查，調查完畢，但是結果遲遲沒有發布，遭到了許多方面的質疑。不久前國務院新聞辦舉行的新聞發布會上，環境維護部副部長翟青透露，受當時條件的限制，調查網格設計得很大，點位很深。這樣的調查結果對從宏觀上把握土壤污染情況，特別是耕地的環境質量有協助，但是無法理解愈加精確的狀況。調查完畢以后，依據專家提出的倡議，環保部門正在對一些問題進一步核實，另外，對一些重點區域，特別是耕地，環境維護部正在組織人員停止細致調查。

固然土壤污染情況還沒有明白的結果，但是不少中央暴露的土壤污染事情曾經讓人感遭到污染形勢的嚴峻。

土壤污染來源復雜，有的由于污水灌溉形成，有的由于固體廢棄物處置不當招致，而且，化工廠建在哪里，土壤受污染的概率就會顯著增加。土壤是許多污染的承受者，比方大氣污染形成的污染物沉降，污水的灌溉和下滲，固體廢棄物的填埋，土壤都是“受害者”。目前，固然已有的水、大氣、固廢等專項污染防治法對土壤污染防治有一定作用，但還不能完整處理問題。“水，大氣，土壤，同樣是環境要素，從這個角度說，我們也需求一部特地的土壤管理與維護的法律。”王燦發說。

在王燦發看來，土壤污染防治的法律應該至少包含兩個方面的內容，首先是如何預防污染物進入土壤，比方要對污水灌溉作出嚴厲限制等，同時還要著眼于現有污染土壤的修復。“重金屬等物質對土壤的污染，很容易進入人的食物鏈，做好現有污染土地的修復工作曾經成為燃眉之急。”法律中，還要有對信息公開的請求，哪些土壤遭到污染，污染到何種水平必需公開透明。

記者理解到，今年，環保部門將著力推進土壤污染管理工作，編制《土壤環境維護和污染管理行動方案》并組織施行。重點是施行重度污染耕地種植構造調整，展開污染地塊土壤管理與修復試點、建立6個土壤環境維護和污染管理示范區。此外，還將啟動全疆土壤污染情況細致調查和土壤環境維護工程第一批重點項目，積極推進土壤污染管理與修復。餐飲廢氣凈化設備油煙凈化器銷售工業廢氣處理設備除味器等生產廠家廠價直銷，質量有保障效果看得見